domingo, 16 de marzo de 2025

Monoteismo y Universalismo

En el monoteísmo, en la creencia en la unicidad de la divinidad se encuentra el origen del fanatismo, la discriminación y la violencia. 
Establece una separación entre los individuos que constituyen el genero humano en dos grupos -que comprenden tanto a los vivos como a los muertos- que forman dos clases complementarias, disjuntas y excluyentes: la primera constituida por aquellos que creen en el Dios único y la segunda por aquellos que no creen en ese Dios o creen en otros dioses. 
Son dos clases complementarias porque comprende a todos los individuos del genero humano sin que alguno de ellos pueda estar excluido de esa clasificación, siendo por consiguiente una condición o propiedad necesaria que determina la pertenencia al genero de los humanos; son disjuntas porque ningún individuo del genero humano puede formar parte del grupo de los que creen en Dios y del grupo de los que no creen creer en Dios;  y son excluyentes porque todo individuo del genero humano pertenece a una de esas clases, la de los que creen en Dios o la de los que no creen en él. 

 

miércoles, 4 de enero de 2023

Del Autogolpe al Golpe Constitucional. El modelo peruano.

El Golpe de Estado promovido en contra del gobierno del profesor Pedro Castillo Terrones Presidente Constitucional de la República  elegido por votación popular en comicios de cuya legitimidad no existe duda, se inició  el día en que un Fiscal del Ministerio Público concertando con agentes de la policía ilegítimamente el uso de la fuerza pública procedió al allanamiento del Palacio de Gobierno  mediando al efecto la autorización concedida por un Juez del Poder Judicial, y se consumó el día en que miembros de la Policía, sin mandato judicial y violando la inmunidad del Presidente de la República, procedieron a su detención y encarcelamiento, detención y encarcelamiento del Jefe de Estado aduciendo la comisión de delito flagrante. 

El día en que Castillo Terrones desde Palacio de Gobierno dio lectura a un Mensaje a la Nación declarando la disolución del Congreso y la reorganización del Poder Judicial y del Ministerio Público se encontraba de hecho privado de todo  poder y también de la autoridad que se requiere para la ejecución o acatamiento del propósito declarado, y esto, tanto es así, que antes de su lectura tenía concedido el Asilo Político y después de su lectura fue detenido por decisión asumida por algún anónimo agente policial. El rondero, profesor de escuela rural Pedro Castillo será castigado para que sirva de escarmiento a todos los que a él se parecen, porque en Palacio de Gobierno no se usa sombrero de paja, ni se toma chicha de ccora, ni se come cuy chactado y se habla correctamente el español. 

El allanamiento del Palacio de Gobierno es un acto que vulnera el sentido republicano del orden constitucional y constituye un delito flagrante, es un acto de rebelión, pues para cometerlo se recurrió al auxilio de la fuerza pública cuyo uso habría tenido que ser solicitado al Ministro del Interior y este al titular de la fuerza pública, Jefe de Estado, quien habrá tenido que autorizarlo. No ocurrió así y es clara la concertación entre la fiscalía y miembros de la policía para llevar adelante la agresión.    

Es muy claro que hay en el país un poder de hecho -ajeno al orden republicano-, dotado de fuerza ejecutiva irresistible, superior a la del Presidente de la República y a la de los Ministros de Estado con capacidad suficiente para vencer su voluntad, imponerse e ingresar a Palacio de Gobierno haciendo uso de la fuerza y sometiendo a quien por mandato constitucional es  Jefe de las Fuerzas Armadas y Policiales del Perú. 

La pregunta es entonces: ¿Quién o quiénes son los titulares o detentadores de ese extraordinario poder con capacidad para imponer el uso de una fuerza irresistible y suficiente para allanar el Palacio de Gobierno y posteriormente disponer la detención de hecho del Presidente de la República, so pretexto de la comisión de delito flagrante? Es una incógnita que merece atención y requiere ser despejada. No es el propósito hacerlo aquí. Esta es una anti crónica. Los hechos interesan como manifestación perceptible de procesos mentales, teóricos, ideológicos, emocionales, volitivos e instintivos y las personas como actores políticos y jurídicos.  

La deportación o detención del titular del Poder Ejecutivo es el acto con el cual queda sellado todo Golpe de Estado. Hay que recordar que en el curso de la historia republicana los innumerables golpes de estado de los que tenemos noticia ordinariamente fueron  asestados por miembros de las fuerzas armadas promovidos por los detentadores del poder de facto dominante en cada caso o circunstancia.   

Lo singular y cierto en este caso es que -y este es un dato muy importante- el Golpe de Estado se ha realizado con la aprobación de la Corte Suprema y del Tribunal Constitucional que en este caso no solamente le otorgaron su silencioso visto bueno, como así lo hicieron en otras oportunidades, sino que han ratificado su legalidad y aún su constitucionalidad. Cierto es también  que el golpe cuenta con el aplauso de los medios de prensa y el beneplácito de la academia universitaria. 

¿Se trataría  entonces de un Golpe de Estado legítimo, institucional o  dicho con más claridad, constitucional? Si así fuere y parece que así es, entonces... ¿Se habría instaurado lo que podríamos denominar el modelo peruano de Golpe de Estado Constitucional?, ¿Será esta la obra última del adelantado constitucionalismo peruano, o tal vez la primera de una promisoria serie?.¿Seremos testigos tal vez del alumbramiento de un nuevo orden jurídico y político?, ¿Estaremos asistiendo a la instauración del gobierno delos Jueces y Fiscales preludio de la Republica gobernada por filósofos ensoñada por Platón?   

El modelo peruano de Golpe de Estado Constitucional ha encendido las alarmas poniendo en alerta a  los Jefes de Estado de los países que tienen similar tradición jurídica y política a la que está en boga aquí, cautelosos ante la entusiasta acogida que pudiera suscitar entre los constitucionalistas, jueces y fiscales de sus países -y entre quienes disponen de poder- la perspectiva de disponer y ejecutar allanamientos o apresamientos similares a los de acá, habida cuenta la elasticidad y amplitud casi ilimitada de los hechos y conductas que podrían calificarse como corruptas imputables a los funcionarios públicos y en particular a los Jefes de Estado.        

Los jueces del Tribunal Constitucional y del Poder Judicial así como los fiscales del Ministerio Público y los constitucionalistas señalan que el nuestro es un Estado Constitucional, superior al Estado de Derecho sometido al insatisfactorio  principio de legalidad, inferior en todo extremo al conjunto de principios y valores constitucionales -que rigen en un Estado Constitucional- encerrados en las muchas veces enigmáticas declaraciones de la Constitución cuyo sentido con brillo saben descifrar los más altos representantes del constitucionalismo peruano que, se ubica ahora, un paso adelante de cualquier otro de los constitucionalismo del mundo  jurídico.  

No es esta la única ni primera muestra del ingenio, versatilidad de la capacidad creativa de los actores jurídicos y políticos peruanos. Alberto Fujimori en 1982 instauró un nuevo modelo de Golpe de Estado,  el llamado Autogolpe, quien contando con el apoyo de la fuerzas armadas procedió a disolver el congreso, destituyendo  a los titulares de la Corte Suprema y del Ministerio Público designando en su lugar a funcionarios sumisos y dependientes de su voluntad,  formándose entonces un gobierno civil - militar, cuyos latrocinios fueron al menos en parte objeto de juzgamiento y condena por los excesos cometidos en la represión de las demandas populares, encausadas  torpemente por Sendero Luminoso en una guerra civil que se manifestó a través de acciones terroristas. 

El caso es que durante el gobierno de Fujimori se instauro en el país un nuevo orden económico mediante la privatización de los recursos nacionales, de los bienes estatales y de los servicios públicos entregados más o menos liberalmente para su goce, uso, disposición y administración en favor de los pocos integrantes de una nueva clase empresarial, con el pretexto de la instauración de una sociedad de mercado de libre competencia capaz de integrar la economía nacional en el orden liberal del mercado mundial de los bienes y servicios. En esa misma perspectiva se reconformo el orden  institucional a fin de asegurar el ejercicio del poder estatal que se ajuste a los criterios de lo que en ese nuevo orden económico resulta justo y  necesario y así garantizar el desarrollo de la actividad económica empresarial privada. Tal es el sentido de la Constitución de 1993 sancionada durante el gobierno de Fujimori cuya plena vigencia deben asegurar los jueces y fiscales de la república.  

El golpe de estado en contra del gobierno de Pedro Castillo Terrones radica en que ha sido promovido  desde el Congreso de la República y llevado a la práctica por el Ministerio Público, el Poder Judicial y el Tribunal Constitucional. Lo han hecho imbuidos por el sentido místico que emana de la Constitución de 1993 acogiendo el último sentido de sus principios y valores, prescindiendo de aquellas prescripciones meramente declarativas respecto a la inmunidad del Jefe de Estado o de aquella otra vacía e innecesaria que indica que es obligación fundamental del Presidente de la República prestar el apoyo de la fuerza pública cuando es necesario por el órgano jurisdiccional para asegurar el cumplimiento de los mandatos judiciales o aquella otra según la cual el Presidente de la República el Jefe de las Fuerzas Armadas y Policiales y titular de la fuerza ejecutiva del Estado.   

No todos estarían de acuerdo con esa percepción mística del Estado Constitucional de la Constitución del 93, tanto es así que hay una insistente llamado a una Asamblea Constituyente que sancione una nueva Constitución. Los promotores de este llamado adolecerían de lo que bien podría denominarse constitucionalistitis, si el neologismo fuere admisible, dolencia que se manifiesta en la creencia de raigambre ciertamente bíblica en el poder mágico o tal vez divino de la palabra o del texto y de su poder para transformar el mundo a despecho se su evidente inutilidad y de la ilimitada inspiración constitucionalista. 

Y así las cosas...¿Debemos recusar o convenir desde esta humilde e imperceptible página con la clara y  lúcida o tal vez torpemente irónica, anti jurídica y antipatriótica, o cierta y veraz nota que circula en las redes sociales -que ¿tal vez los dueños del internet la veten haciendo uso de la facultad de sana censura?- en la que se indica que la Constitución es una virginal prostituta de alto vuelo cuyos dulces y velados encantos deja entrever al común de los mortales pero solo se rinde ante los más distinguidos y elevados por su saber, inteligencia, poder o dinero a cuyos brazos se entrega sin reservas, dispuesta a nuevas violaciones de nivel y jerarquía cada vez más altos, violaciones que misteriosamente alimentan y  engrandecen su virginal pureza?. No importa, sigamos con ella o redactemos otra, pueblerina o citadina, gremial o empresarial, capitalina o provinciana, elegante o chabacana y disfrutemos. 


martes, 28 de septiembre de 2021

LAS CREENCIAS

 

LAS CREENCIAS

El profesor Ceras Kalato se preciaba de profesar todas las ideologías y de amarlas a todas con la misma inquebrantable fidelidad por contradictorias que fueren y por esa razón gustaba llamarse a sí mismo Profesor.  

Confesó, -cuando llegó el momento de las confidencias- su firme creencia en la divinidad y en esa misma oportunidad, confesó también su radical ateísmo; como buen ateo se mostraba crítico, escéptico e indiferente cuando, como buen creyente, con profunda unción participaba de los ritos y ceremonias sacras que, nos decía, elevaban el espíritu. Su religiosidad convivía en pacífica armonía con su radical escepticismo.

Maldecía su desmedido amor por la música sacra, de cámara, sinfónica, moderna, popular, folclórica, antigua o moderna porque atrapada la infinita variedad de los sonidos en el fácil y repetitivo juego de las notas y las escalas sabia reducida su capacidad intelectual al sencillo ejercicio de la escucha en desmedro de aquella otra magnífica que habilita para escuchar la infinita variedad de la armonía de lo cotidiano que se desenvuelve sin principio ni fin en el curso de las horas y se desvanece en silencios y susurros, énfasis, gritos, choques y fricciones del movimiento elemental...irrecuperable. 

EL AMOR

 

EL AMOR

El amor significa que tu estés bien, que te sientas bien.

Dime entonces cómo es que tú puedes estar bien...

Tal vez sin verme.  

Pues entones que así sea.

Tú ganas.



POEMARIO

 

Me ha contado mi vecina

 

Me ha contado mi vecina

que entierran a su vecino

con un perro negro fino

que lo guíe en el camino


Hay simbólico alimento

para que no les falte nada

Lo despiden con un canto

que es una vieja tonada.


Mudo, sordo, insensible y ciego

emprende el tenebroso viaje

por el oscuro mundo ausente.

insípido y silente.


No anda solo.

Lo acompaña el perro negro fino

que lo guía en el camino

hacia el último destino.

  

El difunto me ha pedido

 

El difunto me ha pedido

que les copie otro poema

que no se aleja del tema

de lo que le ha sucedido.

 

Al revolver sus archivos

accedo a su voluntad.

Cuando estaba entre lo vivos

Lo autorizo a una beldad.  

 

Ahora descansa en paz

 

En la noche silenciosa

colmada de soledad

con su bella y dulce esposa

Leemos devotamente

Los textos que nos dejo

 

Sabemos que esto es fugaz.

 

 

 

 

 

 

 

 

Efímera criatura

 

Efímera criatura

sedienta de eternidad

La muerte es una tortura

que acaba el día fatal.

 

Aplaca tu desventura.

Y ensueña un alma inmortal

en un viaje ultramundano

por el reino de lo arcano.

 

En la feliz isla de los bienaventurados

libre de calamidad.

En el obscuro tártaro arrojados

por toda la eternidad. 

 

Es reminiscencia de Sócrates

antes de la cicuta.

Con dioses, semidioses y héroes

de placentera charla disfruta. 

 

 

 

Los ojos miran y los oídos escuchan

 

Los ojos miran y los oídos escuchan, pero

solo es lo desechable.

Sombra informe, tosca copia, lo efímero,

lo pasajero y mudable.

 

Hay un mundo verdadero, cierto, eterno e inmutable

El mundo de las ideas y de las formas perfectas

Es posible divisar su luz al salir de las cavernas

 

 

·         

 

Platón dice que lo primero es el nombre hecho de letras,

luego viene la definición que es conjunción de palabras,

Las letras y las palabras sirven para capturar la imagen

que se percibe.  

 

El pensamiento transforma la imagen en concepto

que pertenece a la mente… predica algo del objeto

que está en el mundo real al cual solo se puede acceder

por iluminación. 

 

“El autor de los diálogos” es la frase que define

el nombre de nuestro autor…

“Platón”, es como se sabe una sucesión de letras

 

El nombre hecho de letras y la definición de palabras

capturan de Platón la imagen… desvaída aparición.

 

La imagen de Platón cambia

en cada texto o lectura 

porque el envejeció

o porque envejecí yo.

 

Tras pausada reflexión sobre el hombre, la obra,

el tiempo, la historia

y luego de conjugar imagen, definición y nombre

en mente tengo por fin un concepto de Platón.

 

Se que algo dice de él, pero no es, en realidad,

el verdadero Platón, que es el Platón en sí

Platón en si pertenece al mundo de las ideas

que tras idas y venidas solo por un instante

 

Algún relámpago muestra.

 

 

 

 

 

La vida terrenal

 

La vida terrenal es solo un instante,

y el transito ¡escucha! solo una prueba.  

 

El infernal castigo es justicia.

Piedad la espera doliente.

El cielo la luz eterna.

 

En la celeste matriz

de la luz del intelecto Dante

goza eternamente

al lado de Beatriz

 

 

 

 

 

 

Hay un mundo inteligible

 

Hay un mundo inteligible que perdura,

libre de lo sensual.

Es sin contradicción reino de la razón pura,

que aleja del animal. 

 

Allí sin interferencias la voluntad rige

guía y regula entendimiento,

razón y discernimiento

que el conocimiento exige.     

 

El entendimiento explica

para atrapar lo que fluye

en el orden sensorial

de la empírica experiencia.

 

Es libre la voluntad

sí la razón a lo condicionado vence

y en el proceder

lo categórico alcanza.

 

Para encontrar la belleza

conjuga el discernimiento

categórica razón

y razonable entendimiento.

 

La razón pura es el camino

que conduce al Sumo Bien.

 

Kant por siempre sin rival

contempla la perfecta construcción.

Todo tiene su lugar y cabal explicación.  

Nada escapa a la razón; la razón

no tiene escape en el sistema total.

 

 

 

·         

 

 

Hay otro mundo más.

 

El de la idea absoluta y el espíritu universal.

En dialéctica evolución a él se somete natura.

 

Lo ideal es lo real; lo real la idea objetiva y actual, 

que en el curso de la historia desarrolla la cultura.

 

La dialéctica socrática solo acusa

del diálogo la contradicción…

Ahora es movimiento y es acción

tiene espíritu e historia;

 

es causa la idea absoluta en hegeliana evolución.  

 

·         

 

 

No es el alma, simple halito vital

No es la idea, vana forma sin materia

No es la razón, creación intelectual

El espíritu tampoco, que desenvuelve la historia.

 

Es el ente que se oculta y aparece de repente

Se revela poco a poco y muestra al ser.

Es el ser que está en la esencia de las cosas al nacer.

Es el ser que está, sin tiempo, eternamente.

 

La heideggeriana ilusión remonta toda noción

Y exige el uso de la imaginación

para abrir y descubrir

aquello que está escondido,

pero tiene que salir.

Allí está. Allí está la verdad.

Allí está la libertad.

 

 

·         

 

Sueña criatura efímera,

efímera y arrogante

Sueña, sueña inútilmente…

 

Sueña con la eternidad

el polvo de la inmensidad.

 

 

 

 





jueves, 10 de mayo de 2012

Teoria de la Justicia J. Rawls


Rawls inicia su célebre libro con una frase cuyo analisis puede ser interesante que condensa su pensamiento, dice así:

"La justicia es la
primera virtud de las instituciones sociales, como la verdad lo es de los sistemas de pensamiento."

OBSERVACIONES:
La justicia es una virtud.
La justicia es una virtud colectiva.

La virtud es un atributo individual...
Las instituciones tal vez esten ordenadas para la consecución de ciertos propósitos...

La verdad es una virtud.
La verdad es una virtud del pensamiento.

La verdad pertenece al lenguaje.
Es verdadero o falso lo que se afirma o niega respecto a lo que hay o se percibe.
Sistemas de pensamiento... verdaderos y sistemas de pensamiento falsos.



miércoles, 4 de abril de 2012

Razon

El concepto que encierra el vocablo  "razón" es similar al que encierra el vocablo "orden", la semejanza entre ambos vocablos es tanta que cabría asegurar que razón y orden son sinónimos. Tienen el mismo significado o mencionan la misma entidad. Si hay un orden universal al cual se ajusta el devenir de los procesos cósmicos como, por ejemplo, lo postulaba Heráclito, entonces hay una razón universal inmanente. Heráclito mismo aseguraba que para saber en qué consiste el orden o razón universal es necesario escuchar u observar a la naturaleza y adaptar el pensamiento y la conducta al orden a que ella se ajusta. Platón en el Timeo atribuye el orden a su autor: el Demiurgo. Los creacionistas lo atribuyen al Dios creador, los monoteístas al  Dios único. Sea cual sea el caso, si hay un orden universal entonces la naturaleza está sometida a las leyes que fijan las regularidades de ese orden. Podremos llegar a conocer la razón que señala el orden universal observando aquellos procesos de la naturaleza a que accedemos. El examen de esas pocas relaciones ordenadas nos permitirá inferir el orden dentro del cual ellas se inscriben. Ese procedimiento suele denominarse "inducción" y a los procesos lógicos analíticos seguidos  para determinar su grado de generalidad o universalidad de las conclusiones inferidas suele denominarse "deducción". Inducción y deducción conducirían al reconocimiento del orden o razón universal.

Sin embargo no es posible saber si hay en efecto un orden o razón  universal cuyo conocimiento, además, se encuentra al alcance del intelecto humano. Si hubiere un orden o razón que todo lo comprende nos encontraríamos adscritos a sus regulaciones en aquello que concierne a nuestra condición deleznable y efímera y en tal virtud a nuestro entendimiento estaría limitado o circunscrito al reconocimiento del orden propio de esas condiciones. Este es el punto de vista de Kant: Podemos ordenar rigurosamente los datos que nos proporciona la intuición sensible que nos permite una ubicación en el tiempo y el espacio;  datos que señalan un orden sucesivo (el tiempo) y una dirección o sentido (el espacio) los cuales son suficientes para la edificación del sistema de la razón circunscrita al entendimiento de las relaciones de orden empírico, observable y condicionado pero insuficientes para la comprensión del ejercicio práctico en el discurrir de las relaciones humanas, que incluye además las determinaciones de la voluntad, (no de la voluntad sensiblemente condicionada), sino de la incondicionada, es decir de la voluntad libre; la libertad cuya fuente no se encuentra en la intuición sensible sino en la intuición inteligible, la intuición del orden puro, la del Sumo Bien al cual conduce el uso de la razón pura. Kant no dice que el Sumo Bien es el Demiurgo.

 

jueves, 29 de marzo de 2012

Rolaing Aragooper

Fue muy grato conversar al cabo de mucho tiempo con el profesor Rolaing Aragooper de cuya amistad tuve el privilegio de disfrutar en la juventud, ese bendito tiempo en el cual todo lo que ocurre parece magnífico y todo lo imagináble posible.  Pude apreciar entonces su natural nobleza, innumerables virtudes y bondadosa manera de considerar las cosas. Constatar ahora -después de muchos años- que nada de ello ha perdido sino cultivado, educado y mejorado, me lleno de gozosa tranquilidad. Todo esto y un sentimiento de fraternidad me animó a confiarle reflexiones que no suelo compartir y mantengo en reserva. Percibo -le dije- en mi mismo que con el paso del tiempo mi espíritu se afina, observo las cosas con imparcialidad o menos parcializadamente que antes, juzgo a las personas con menos dureza o tal vez no las juzgo sino solamente intento comprender los motivos que las impulsan o las razones que las mueven, en cierto modo  mi vida alcanza un sosiego que compensa la menor expectativa y la cortedad del futuro. Esos son los efectos benéficos del paso del timpo en las personas, la experiencia vivida nos hace menos torpes, menos impulsivos, menos apresurados, más reflexivos, seguramente el paso del tiempo nos enseña a ser más cuidadosos con nuestras palabras y actos. El profesor Rolaing me escuchaba atentamente, luego comento afáblemente, corrigiéndo mis apreciaciones, que el paso del tiempo no solo deteriora el cuerpo. Hay gente que no aprende, la mayoría de las personas se niegan a aprender. Tenía razón para saberlo. Guardé silencio. Terminamos nuestro café agradecidos porque el azar nos favorece. Nos despedimos. Tal vez volvamos a vernos. El profesor Rolaing debe continuar sus actividades y yo las mias.


miércoles, 28 de marzo de 2012

Democracia. Aristocracia. Meritocrácia

La democracia se sustenta en la creencia en que la razón, es decir, la capacidad de distinguir lo verdadero de  lo falso y lo injusto de lo injusto es un patrimonio que compartimos todos los hombres sin distinción alguna. Por eso, en las asambleas públicas en que se deciden las acciones a partir de lo que se estima posible, probable, verdadero y justo, cada hombre tiene un voto, y es justo o verdadero lo que la mayoría estima justo o verdadero. [Protágoras o Tocqueville]. La democracia representativa se justifica ante la imposibilidad de los hombres de reunirse todos ellos en asamblea pública y decidir con el voto de cada uno de ellos que es lo verdadero o justo, posible o probable.  La creencia aristocrática sustenta la creencia incompatible con la anterior según la cual la capacidad de distinguir lo verdadero de lo falso y lo justo de lo injusto, probable o posible está reservada a unos pocos hombres naturalmente mejor dotados que los otros y/o rigurosamente instruidos e educados.  Las decisiones que comprometen los destinos de la colectividad competen a aquellos pocos hombres suficientemente capacitados para ejercer el liderazgo, dirigir, orientar y decidir las acciones trascendentes. [Platón]. La creencia meritocrática o burocrática de alimenta de ambas fuentes. Asume que siendo común a los hombres la aptitud para distinguir lo verdadero de lo falso y lo justo de lo injusto, la capacidad de hacerlo satisfactoriamente sólo se alcanza gracias al aprendizaje y a la práctica. [Aristóteles]. El gobierno de los partidos [Weber]
Se sabe
La democracia conduce a la anarquía.
La aristocracia conduce a la oligarquía.
La meritocracia a la plutocracia.

Todas estas reflexiones tiene como referencia la manada humana y los modos de conducirla. La suposición es  esa, pero...

lunes, 26 de marzo de 2012

Poder

La afímera bestiecilla se alimenta de eternidad. Aparece en cualquier momento, se refleja en cualquier sonrisa memorable, se disfraza de inconmovible severidad, bohomía, honorabilidad, eticidad, academisismo. Se torna humilde, graciosa, melosa, zalamera, obediente, arrepentida... autoritaria. Se trata de establecer un orden. Hay que uniformar a la bestia. No cualquier uniforme sino el que corresponde al orden que alcanza a entender, comprender, saber o desear quien ordena, dispone: el domador. No importa la clase o tipo de orden, ni cuan grande o cuan pequeño; si instantáneo o permanente, ni si alcanza a muchos o a pocos, íntimo o ajeno. Es necesario domeñar la bestia, hablar a la bestia; despojarla del maquillaje, arrancarle todo adorno quitarle el disfraz. Así, pues, la bestia será una sola bestia, no variada, ni mucha, ni distinta, ni cambiante.Y el domador vivirá feliz con la bestia de sus sueños, que no es una bestia sino el más inocente, perfecto y sublime de los ejemplares humanos, en paz consigo mismo.

jueves, 22 de marzo de 2012

Los efímeros

Se sabe que el hombre es un animallillo endeble, efímero, perecedero, acongojado, pertinazmante empeñado en negar la insignificante condición que lo agobia. No es posible negar esa condición. Los más tontos creen que algún Dios hacedor de todo bien y salvador de todo mal a última hora les tirara el salvavidas. Los menos taimados afirman que en el alma inmortal radican el genio y la sabiduría que con perseverancia esperan alcanzar. Los estúpidos apuestan por el aturdimiento que proporcionan molicie, gula o lascivia en el afan de negar lo que perciben y no soportan. Los voluntariosos persiguen el poder sin más y anhelan la gloria que al final esperan los redima. Reconfortados unos y otros alcanzan momentáneo olvido. Pero todo eso no sino un ejercicio torpe. Bien y mal, genio y sabiduría, gula y lascivia, honor y gloria, son cascajo arrojado a ajena playa que indiferente los transforma en indistingible arena.
Hay demasiados hombrecillos desasosegados.


lunes, 19 de marzo de 2012

Transformaciones

La historia que voy a relatar es totalmente verídica. Los hechos ocurrieron en lugar y tiempo determinados aunque remotos. El autor fue Director del Centro de Investigaciones del Poder Judicial.  
   
Su condición natural lo habrían conducido a un sobrio y digno ejercicio como sastre del pueblo; el disloque laboral y sus enervantes exigencias figuraron poco a poco una facha de salchichero, perdido en el tira y afloja de las inclinaciones naturales, esfuerzos laborales e intemperantes insatisfacciones corporales forjaron un espíritu de tahúr. Eso era o es esencialmente. Formalmente fue profesor de escuela primaria y tal vez allí adquirió la facha de peluquero. Luego, cuando la dictadura velazquista se hizo Juez de Tierras, que eran algo así como los ejecutores de los mandatos e imposiciones de los militares cuando decidieron confiscar las tierras. Aprendió -como muchos otros- en la arbitrariedad, los beneficios de la obediencia y las ventajas de la obsecuencia que conduce al éxito...
Instaló su guarida en el Palacio de Justicia. ¿Como llegó allí? ¿Qué caminos, qué vueltas o revueltas lo condujeron hasta ese lugar?, ¿Lo soñó alguna vez? Probablemente no. La democracia, el azar, el desorden, el instinto de sobrevivencia, la capacidad de sumergirse y flotar, la necesidad y la miseria que hace taimado y retrechero al hombre menos favorecido. ¿Sabía para qué estaba allí?. Estoy seguro que no. La habitación era amplia, con grandes ventanas hacia los pasillos, pero permanecían cerradas. La luz eléctrica llenaba de sombras y penumbras el ambiente. Al fondo se podía distinguir un juego de confortables de cuero negro. Un amplio escritorio al otro lado. Un estante con pocos libros. Afuera estaba la luz, el ajetreo de litigantes y abogados, el bullicio de las audiencias públicas, los pregones, el ir y venir de apresurados ujieres, portapliegos. Adentro el silencio de caverna, la inmovilidad del aire, el sonido amortiguado de los pasos en la obscura alfombra. Si un palacio es ocupado por una bola de cebo, entonces no es un palacio sino una salchichería. Si la bola de cebo es además un rapazuelo, entonces el palacio es una guarida. Ingrese en la salchichería, que en pocos minutos se transformó en una guarida. La verdad es que fui a una sastrería de pueblo. Y como es natural me encontré con un sastre laborioso, cuidadoso de cada puntada, atento a los detalles, ufano de sus obrar, atento y afanoso, como debe ser todo sastre de pueblo sea cual sea el lugar en que los caprichos de la vida lo pongan, así conocí a Bola de Cebo, -ese es el apelativo real y verdadero-...Lo cierto es que Bola de Cebo, obscuro, taimado y servicial, logró ser elegido Presidente del Poder Judicial... y  se enamoró apasionada y perdidamente de los fondos provenientes de los prestamos entregados al Poder Judicial  por el Banco Mundial y el Fondo Interamericano de Desarrollo ascendentes a 30 millones de dólares. Presintió la dicha. Sintió latir en el humilde pecho los favorables designios del propicio destino y laboró  con meticulosa dedicación para apropiarse de tanto como pudo de esos fondos. Lo vi ajetreado, ansioso, solemne, severo, parco, silencioso, decidido, pero siempre firme en pos de ese único propósito. Bola de cebo ha muerto de jubilación, cesantía o retiro. Bola de cebo tal vez sentado en una mecedora de madera  detrás del vidrio de alguna ventana de algún lejano lugar y allí no podrá dejar de ser el mismo. Revisará cuidadosamente la escondidas cuentas de las cuales algún otro rapazuelo tomará parte para sí. 





   


Etica Personal o Moral Individual


Construyo para sí mismo un consistente sistema  moral tomando como fuente lo dicho por Sócrates, Aristóteles y Kant. A partir de esa construcción elaboró  un conjunto de reglas a las cuales ajusto rigurosamente cada uno de sus actos. Siguiendo a Kant admitía que hay un imperativo fundamento de una moral puramente  racional según la cual los actos no requieren otra justificación que el cumplimiento del deber por el deber mismo sin referencia alguna a lo empírico y contingente. Una prescripción de tal clase resultaba acordada a su profesión de Juez.. El Juez sólo debe sometimiento a la constitución y a las leyes  la Constitución y las leyes, sólo a ellas y sus razonamientos y decisiones han de ajustarse a lo que ellas prescriben como justo o injusto.  
Como Socrátes,  creia que la injustica es ignorancia, nadie hace lo injusto sabiendo que lo que hace es injusto. Sólo quien no sabe el mal que hace, quien no entiende el daño que ocasionan sus actos, quien no alcanza a ponerse en el lugar del otro, del afectado, hace el mal; si supiera, no lo haría. El mal es una consecuencia de la ignorancia. El mal más grande es la ignorancia. Hay que poner fin a la ignorancia, para poner fin a la injusticia.
Pero no es suficiente dejar de hacer el mal es necesario hacer el bien. No es bueno el que no hace el mal sino el que hace cosas buenas. Como Aristóteles, pensaba que no es suficiente la abstención la sabiduría no consisten en no hacer el mal, sino en saber hacer el bien. Es necesario hacer el bien. Solo hacen el bien los hombres virtuosos, los que además de no hacer el mal, están capacitados para hacer el bien. Para saber hacer el bien es indispensable saber en qué consiste el bien, y solo lo saben los virtuosos.
Pero una moral formal - como diría Sheler, con quien concordaba en esto- no es suficiente. La moral no solo es ejercicio de razón sino que además es un ejercicio de voluntad. Se desenvuelve en el ámbito de lo práctico. 

sábado, 17 de marzo de 2012

Acronía

Acronía = sin tiempo.
Ucronía = fuera de tiempo.
El tiempo supone un pasado, un presente y un futuro.
Solo tiene tiempo el individuo, mientras dura.
La historia no tiene tiempo, no ocurre en el tiempo o tal vez ocurra  al revés, entonces, la historia hace el tiempo, la historia es la ficción que nos hace creer en que hay tiempo.
El pasado no está allá, sino acá. Ocupa el mismo espacio que el presente. El pasado está acá. y acá también está el futuro.
La Historia es el registro de lo pasado. Pero es solamente eso, un registro. El pasado como tal no existe. Carece de materia. No está en un lugar determinado. 
Los procesos vitales, sensoriales, oníricos, imaginarios y también los creativos, son instantáneos, inmediatos, actuales y permanentes ocurren en un lugar  pero no en un tiempo.