Anticronicadelprofesorceraskalato
Dedicaremos este blog a la publicación de algunos textos tomados de los desordenados archivos del profesor Ceras Kalato. El profesor Ceras Kalato recusaba todo ejercicio literario, en el cual consumía su tiempo, porque, decía, esteriliza y niega la vida petrificándola e insufla vitalidad a la muerte porque vanamente atesora lo acabado. El profesor no está en este vano mundo.
domingo, 16 de marzo de 2025
Monoteismo y Universalismo
miércoles, 4 de enero de 2023
Del Autogolpe al Golpe Constitucional. El modelo peruano.
El Golpe de Estado promovido en contra del gobierno del profesor Pedro Castillo Terrones Presidente Constitucional de la República elegido por votación popular en comicios de cuya legitimidad no existe duda, se inició el día en que un Fiscal del Ministerio Público concertando con agentes de la policía ilegítimamente el uso de la fuerza pública procedió al allanamiento del Palacio de Gobierno mediando al efecto la autorización concedida por un Juez del Poder Judicial, y se consumó el día en que miembros de la Policía, sin mandato judicial y violando la inmunidad del Presidente de la República, procedieron a su detención y encarcelamiento, detención y encarcelamiento del Jefe de Estado aduciendo la comisión de delito flagrante.
El día en que Castillo Terrones desde Palacio de Gobierno dio lectura a un Mensaje a la Nación declarando la disolución del Congreso y la reorganización del Poder Judicial y del Ministerio Público se encontraba de hecho privado de todo poder y también de la autoridad que se requiere para la ejecución o acatamiento del propósito declarado, y esto, tanto es así, que antes de su lectura tenía concedido el Asilo Político y después de su lectura fue detenido por decisión asumida por algún anónimo agente policial. El rondero, profesor de escuela rural Pedro Castillo será castigado para que sirva de escarmiento a todos los que a él se parecen, porque en Palacio de Gobierno no se usa sombrero de paja, ni se toma chicha de ccora, ni se come cuy chactado y se habla correctamente el español.
El allanamiento del Palacio de Gobierno es un acto que vulnera el sentido republicano del orden constitucional y constituye un delito flagrante, es un acto de rebelión, pues para cometerlo se recurrió al auxilio de la fuerza pública cuyo uso habría tenido que ser solicitado al Ministro del Interior y este al titular de la fuerza pública, Jefe de Estado, quien habrá tenido que autorizarlo. No ocurrió así y es clara la concertación entre la fiscalía y miembros de la policía para llevar adelante la agresión.
Es muy claro que hay en el país un poder de hecho -ajeno al orden republicano-, dotado de fuerza ejecutiva irresistible, superior a la del Presidente de la República y a la de los Ministros de Estado con capacidad suficiente para vencer su voluntad, imponerse e ingresar a Palacio de Gobierno haciendo uso de la fuerza y sometiendo a quien por mandato constitucional es Jefe de las Fuerzas Armadas y Policiales del Perú.
La pregunta es entonces: ¿Quién o quiénes son los titulares o detentadores de ese extraordinario poder con capacidad para imponer el uso de una fuerza irresistible y suficiente para allanar el Palacio de Gobierno y posteriormente disponer la detención de hecho del Presidente de la República, so pretexto de la comisión de delito flagrante? Es una incógnita que merece atención y requiere ser despejada. No es el propósito hacerlo aquí. Esta es una anti crónica. Los hechos interesan como manifestación perceptible de procesos mentales, teóricos, ideológicos, emocionales, volitivos e instintivos y las personas como actores políticos y jurídicos.
La deportación o detención del titular del Poder Ejecutivo es el acto con el cual queda sellado todo Golpe de Estado. Hay que recordar que en el curso de la historia republicana los innumerables golpes de estado de los que tenemos noticia ordinariamente fueron asestados por miembros de las fuerzas armadas promovidos por los detentadores del poder de facto dominante en cada caso o circunstancia.
¿Se trataría entonces de un Golpe de Estado legítimo, institucional o dicho con más claridad, constitucional? Si así fuere y parece que así es, entonces... ¿Se habría instaurado lo que podríamos denominar el modelo peruano de Golpe de Estado Constitucional?, ¿Será esta la obra última del adelantado constitucionalismo peruano, o tal vez la primera de una promisoria serie?.¿Seremos testigos tal vez del alumbramiento de un nuevo orden jurídico y político?, ¿Estaremos asistiendo a la instauración del gobierno delos Jueces y Fiscales preludio de la Republica gobernada por filósofos ensoñada por Platón?
El modelo peruano de Golpe de Estado Constitucional ha encendido las alarmas poniendo en alerta a los Jefes de Estado de los países que tienen similar tradición jurídica y política a la que está en boga aquí, cautelosos ante la entusiasta acogida que pudiera suscitar entre los constitucionalistas, jueces y fiscales de sus países -y entre quienes disponen de poder- la perspectiva de disponer y ejecutar allanamientos o apresamientos similares a los de acá, habida cuenta la elasticidad y amplitud casi ilimitada de los hechos y conductas que podrían calificarse como corruptas imputables a los funcionarios públicos y en particular a los Jefes de Estado.
Los jueces del Tribunal Constitucional y del Poder Judicial así como los fiscales del Ministerio Público y los constitucionalistas señalan que el nuestro es un Estado Constitucional, superior al Estado de Derecho sometido al insatisfactorio principio de legalidad, inferior en todo extremo al conjunto de principios y valores constitucionales -que rigen en un Estado Constitucional- encerrados en las muchas veces enigmáticas declaraciones de la Constitución cuyo sentido con brillo saben descifrar los más altos representantes del constitucionalismo peruano que, se ubica ahora, un paso adelante de cualquier otro de los constitucionalismo del mundo jurídico.
No es esta la única ni primera muestra del ingenio, versatilidad de la capacidad creativa de los actores jurídicos y políticos peruanos. Alberto Fujimori en 1982 instauró un nuevo modelo de Golpe de Estado, el llamado Autogolpe, quien contando con el apoyo de la fuerzas armadas procedió a disolver el congreso, destituyendo a los titulares de la Corte Suprema y del Ministerio Público designando en su lugar a funcionarios sumisos y dependientes de su voluntad, formándose entonces un gobierno civil - militar, cuyos latrocinios fueron al menos en parte objeto de juzgamiento y condena por los excesos cometidos en la represión de las demandas populares, encausadas torpemente por Sendero Luminoso en una guerra civil que se manifestó a través de acciones terroristas.
El caso es que durante el gobierno de Fujimori se instauro en el país un nuevo orden económico mediante la privatización de los recursos nacionales, de los bienes estatales y de los servicios públicos entregados más o menos liberalmente para su goce, uso, disposición y administración en favor de los pocos integrantes de una nueva clase empresarial, con el pretexto de la instauración de una sociedad de mercado de libre competencia capaz de integrar la economía nacional en el orden liberal del mercado mundial de los bienes y servicios. En esa misma perspectiva se reconformo el orden institucional a fin de asegurar el ejercicio del poder estatal que se ajuste a los criterios de lo que en ese nuevo orden económico resulta justo y necesario y así garantizar el desarrollo de la actividad económica empresarial privada. Tal es el sentido de la Constitución de 1993 sancionada durante el gobierno de Fujimori cuya plena vigencia deben asegurar los jueces y fiscales de la república.
El golpe de estado en contra del gobierno de Pedro Castillo Terrones radica en que ha sido promovido desde el Congreso de la República y llevado a la práctica por el Ministerio Público, el Poder Judicial y el Tribunal Constitucional. Lo han hecho imbuidos por el sentido místico que emana de la Constitución de 1993 acogiendo el último sentido de sus principios y valores, prescindiendo de aquellas prescripciones meramente declarativas respecto a la inmunidad del Jefe de Estado o de aquella otra vacía e innecesaria que indica que es obligación fundamental del Presidente de la República prestar el apoyo de la fuerza pública cuando es necesario por el órgano jurisdiccional para asegurar el cumplimiento de los mandatos judiciales o aquella otra según la cual el Presidente de la República el Jefe de las Fuerzas Armadas y Policiales y titular de la fuerza ejecutiva del Estado.
No todos estarían de acuerdo con esa percepción mística del Estado Constitucional de la Constitución del 93, tanto es así que hay una insistente llamado a una Asamblea Constituyente que sancione una nueva Constitución. Los promotores de este llamado adolecerían de lo que bien podría denominarse constitucionalistitis, si el neologismo fuere admisible, dolencia que se manifiesta en la creencia de raigambre ciertamente bíblica en el poder mágico o tal vez divino de la palabra o del texto y de su poder para transformar el mundo a despecho se su evidente inutilidad y de la ilimitada inspiración constitucionalista.
martes, 28 de septiembre de 2021
LAS CREENCIAS
LAS CREENCIAS
El profesor Ceras Kalato se preciaba de profesar todas las ideologías y de amarlas a
todas con la misma inquebrantable fidelidad por contradictorias que fueren y
por esa razón gustaba llamarse a sí mismo Profesor.
Confesó, -cuando llegó el momento de las confidencias- su firme creencia en la divinidad y en esa misma oportunidad, confesó también su radical ateísmo; como buen ateo se mostraba crítico, escéptico e indiferente cuando, como buen creyente, con profunda unción participaba de los ritos y ceremonias sacras que, nos decía, elevaban el espíritu. Su religiosidad convivía en pacífica armonía con su radical escepticismo.
Maldecía su desmedido amor por la música sacra, de cámara, sinfónica, moderna, popular, folclórica, antigua o moderna porque atrapada la infinita variedad de los sonidos en el fácil y repetitivo juego de las notas y las escalas sabia reducida su capacidad intelectual al sencillo ejercicio de la escucha en desmedro de aquella otra magnífica que habilita para escuchar la infinita variedad de la armonía de lo cotidiano que se desenvuelve sin principio ni fin en el curso de las horas y se desvanece en silencios y susurros, énfasis, gritos, choques y fricciones del movimiento elemental...irrecuperable.
EL AMOR
EL AMOR
El amor significa que tu estés bien, que te sientas bien.
Dime entonces cómo es que tú puedes estar bien...
Tal vez sin verme.
Pues entones que así sea.
Tú ganas.
POEMARIO
Me ha
contado mi vecina
Me ha
contado mi vecina
que
entierran a su vecino
con un
perro negro fino
que lo guíe en el camino
Hay simbólico alimento
para que no
les falte nada
Lo despiden con un canto
que es una vieja tonada.
Mudo, sordo, insensible y ciego
emprende el tenebroso viaje
por el oscuro mundo ausente.
insípido y silente.
No anda solo.
Lo acompaña el perro negro fino
que lo guía en el camino
hacia el último destino.
El
difunto me ha pedido
El difunto
me ha pedido
que les
copie otro poema
que no se
aleja del tema
de lo que
le ha sucedido.
Al revolver
sus archivos
accedo a su
voluntad.
Cuando
estaba entre lo vivos
Lo autorizo
a una beldad.
Ahora
descansa en paz
En la noche
silenciosa
colmada de
soledad
con su
bella y dulce esposa
Leemos
devotamente
Los textos
que nos dejo
Sabemos que
esto es fugaz.
Efímera
criatura
Efímera
criatura
sedienta de
eternidad
La muerte
es una tortura
que acaba
el día fatal.
Aplaca tu
desventura.
Y ensueña un
alma inmortal
en un viaje
ultramundano
por el reino
de lo arcano.
En la feliz
isla de los bienaventurados
libre de
calamidad.
En el
obscuro tártaro arrojados
por toda la
eternidad.
Es reminiscencia
de Sócrates
antes de la
cicuta.
Con dioses,
semidioses y héroes
de placentera
charla disfruta.
Los ojos miran y los oídos escuchan
Los ojos miran y los oídos escuchan, pero
solo es lo desechable.
Sombra informe, tosca copia, lo efímero,
lo pasajero y mudable.
Hay un
mundo verdadero, cierto, eterno e inmutable
El mundo de
las ideas y de las formas perfectas
Es posible
divisar su luz al salir de las cavernas
·
Platón dice
que lo primero es el nombre hecho de letras,
luego viene
la definición que es conjunción de palabras,
Las letras
y las palabras sirven para capturar la imagen
que se
percibe.
El
pensamiento transforma la imagen en concepto
que
pertenece a la mente… predica algo del objeto
que está en
el mundo real al cual solo se puede acceder
por
iluminación.
“El autor
de los diálogos” es la frase que define
el nombre
de nuestro autor…
“Platón”, es
como se sabe una sucesión de letras
El nombre
hecho de letras y la definición de palabras
capturan de
Platón la imagen… desvaída aparición.
La imagen
de Platón cambia
en cada texto
o lectura
porque el
envejeció
o porque
envejecí yo.
Tras
pausada reflexión sobre el hombre, la obra,
el tiempo, la
historia
y luego de
conjugar imagen, definición y nombre
en mente
tengo por fin un concepto de Platón.
Se que algo
dice de él, pero no es, en realidad,
el
verdadero Platón, que es el Platón en sí
Platón en
si pertenece al mundo de las ideas
que tras
idas y venidas solo por un instante
Algún
relámpago muestra.
La vida
terrenal
La vida terrenal
es solo un instante,
y el
transito ¡escucha! solo una prueba.
El infernal
castigo es justicia.
Piedad la espera
doliente.
El cielo la
luz eterna.
En la
celeste matriz
de la luz
del intelecto Dante
goza
eternamente
al lado de
Beatriz
Hay un
mundo inteligible
Hay un mundo
inteligible que perdura,
libre de lo
sensual.
Es sin
contradicción reino de la razón pura,
que aleja
del animal.
Allí sin
interferencias la voluntad rige
guía y
regula entendimiento,
razón y
discernimiento
que el
conocimiento exige.
El
entendimiento explica
para atrapar
lo que fluye
en el orden
sensorial
de la
empírica experiencia.
Es libre la
voluntad
sí la razón
a lo condicionado vence
y en el
proceder
lo
categórico alcanza.
Para
encontrar la belleza
conjuga el
discernimiento
categórica
razón
y razonable
entendimiento.
La razón pura
es el camino
que conduce
al Sumo Bien.
Kant por
siempre sin rival
contempla
la perfecta construcción.
Todo tiene su
lugar y cabal explicación.
Nada escapa
a la razón; la razón
no tiene escape
en el sistema total.
·
Hay otro
mundo más.
El de la
idea absoluta y el espíritu universal.
En
dialéctica evolución a él se somete natura.
Lo ideal es
lo real; lo real la idea objetiva y actual,
que en el
curso de la historia desarrolla la cultura.
La
dialéctica socrática solo acusa
del diálogo
la contradicción…
Ahora es
movimiento y es acción
tiene espíritu
e historia;
es causa la
idea absoluta en hegeliana evolución.
·
No es el
alma, simple halito vital
No es la
idea, vana forma sin materia
No es la
razón, creación intelectual
El espíritu
tampoco, que desenvuelve la historia.
Es el ente
que se oculta y aparece de repente
Se revela
poco a poco y muestra al ser.
Es el ser
que está en la esencia de las cosas al nacer.
Es el ser
que está, sin tiempo, eternamente.
La
heideggeriana ilusión remonta toda noción
Y exige el
uso de la imaginación
para abrir
y descubrir
aquello que
está escondido,
pero tiene
que salir.
Allí está.
Allí está la verdad.
Allí está
la libertad.
·
Sueña
criatura efímera,
efímera y
arrogante
Sueña,
sueña inútilmente…
Sueña con
la eternidad
el polvo de
la inmensidad.
jueves, 10 de mayo de 2012
Teoria de la Justicia J. Rawls
Rawls inicia su célebre libro con una frase cuyo analisis puede ser interesante que condensa su pensamiento, dice así:
"La justicia es la
primera virtud de las instituciones sociales, como la verdad lo es de los sistemas de pensamiento."
OBSERVACIONES:
La justicia es una virtud.
La justicia es una virtud colectiva.
Las instituciones tal vez esten ordenadas para la consecución de ciertos propósitos...
La verdad es una virtud.
La verdad es una virtud del pensamiento.
Es verdadero o falso lo que se afirma o niega respecto a lo que hay o se percibe.
Sistemas de pensamiento... verdaderos y sistemas de pensamiento falsos.